​1944年松花江坠龙事件真相，目击证人亲口所述真龙样貌

1944年松花江坠龙事件真相，目击证人亲口所述真龙样貌

松花江坠龙事件中的黑龙是独角龙，有人认为是当时拼装错了，所以才会有两个角，而且那两个角像是硬插上去的鹿角。但是在此事件中却是有很多目击证人，甚至还有编辑马小星对此专门著书一本，并且认为龙是真实存在的。

一、1944年松花江坠龙事件

1944年松花江陈家围子村所谓掉黑龙的事件和1934年营口坠龙事件十分相似，说者讲“头像牛犊子脑袋那么大，略呈方形，上宽下窄，头上没有杈角，只是在前额上长了一个扁铲形状的角，像牛角，短且直，根部粗约10厘米。脸形和画上画的龙差不多，长着七八根长须子，又粗又硬”。

现在有的人猜测说是拼装时装错了才有两个角，问题是当时见过松花江坠龙事件的人很多，检查尸体的人也有，看尸体头部的人多而且能看出两个角是长在身上的，而且两个杈角不是它的其它骨头。比较鹿及鹿角：鹿的类型多样，角也复杂多样，一般皆是杈角，也有非杈角的，小鹿则没有角。可见，中华文化里龙角似鹿，不是集合它物来的。

已故杜尔伯特人任殿元声称自己见过龙，上海人马小星研究了大量资料，做了大量调查，越发坚信此事件的存在。他说：“我们为什么不换一种眼光，去重新认识那个已经被解释了千百回的神龙之谜呢?”从小就听老年人讲过“掉龙”、“救龙”的故事，记者从来都一笑了之，认为这些不过是民间以讹传讹的闲话罢了。

二、马小星考证松花江坠龙事件

1994年底，《上海滩》杂志社编辑马小星出版了著作《龙：一种未明的动物》，说明考察和研究。1992年，马小星列了一个科学调查提纲，委托任青春对任殿元的陈述进行了详细考证。结果又确认了“掉龙”事件的一些细节，任青春给任殿元看了许多种类的恐龙、鳄鱼的图片。

结果老人对异齿龙的图片表现出一定的兴趣，他认为，如果把这个动物背上的帆状物去掉，看它趴在那里的样子倒有几分像自己见到的“黑龙”，只不过“黑龙”的嘴是闭着的，嘴形像鲇鱼，嘴边有须子，头上耸起角，脖子还要略长一些，极像马脖子，且全身长满了鱼鳞。

1986年，我去肇源县出差，住在县委招待所对面的一家个体旅社内，夜晚同屋的一位老头和我闲聊时讲起了此事，其经过和我父亲讲的完全一样。我问他是哪里人，他答是陈家围子的，当年77岁，他也是目击者之一，还亲自挑水往黑龙身上浇过水。通过这件事我相信，我父亲讲的是事实。